知識問答：泰國，是不是一個「同性婚姻合法化」的國家？
這麼一個看似簡單的問題，很少有人能夠答對。
因為，這道題根本就沒有一個標準答案。
對于泰國「同婚平權」這個事情，如果你關注過，肯定會覺得，好亂。
2018年，江湖上瘋傳泰國「同性婚姻合法化」了，于是字母圈的朋友們一片歡呼；到了2020年，突然聽說泰國同性婚姻「又」合法化了，然后大家又一片歡欣鼓舞。
到了2021年，突然又說泰國同性婚姻平權遭遇了「挫折」，大家都一片失望；2022年了，泰國國會各黨圍繞同婚問題又一次爆發混戰，一會兒說「遞交」、一會兒說「通過」、一會兒又說「駁回」、一會兒又說「法案重復，發回重審」……
還沒搞清楚怎麼回事，突然之間又傳來「法案通過，大家在會場外相擁而泣」！
我勒個去，這個東西到底是搞定了，還是沒搞定？
不要說一般讀者了，就連我們這些專業新聞狗，天天盯著泰國新聞看的，都感到有些摸不著頭腦。
今天，小編來把這個事情好好講一講。
聽完了，你可能還是無法回答「泰國是否同性婚姻合法化」這個問題。但是對于這個問題背后的大體脈絡，總歸心里會有點自己的判斷。
好，那我們就從頭說起。
【泰國同婚平權 「前傳」：從病態到承認】
不要看泰國現在，好像很自由開放的樣子，實際上作為一個東方的佛教國家，一開始也是很保守的。
1956年以前，同性戀在泰國也是一種違法行為可能會受到罰款和監禁。在醫學上和文化上，都被視為一種變態行為。
1956年以后，同性[性.行.為]終于從刑法中被刪除，實現了「除罪化」。這一點，泰國甚至比很多歐洲國家還要走在前面（英國要等到1967年）。
到了1990年代，隨著社會風氣的開放，同性戀和變性人逐漸被社會大眾接受，泰國對LGBT人群的政策出現了巨大改善。
從那時起，世界各國開始形成泰國「對性取向包容開放」的印象，泰國社會也開始普遍接受同性戀、變性人等現象。雖然法律不承認，但是老百姓已經開始為LGBT戀人舉辦民間婚禮，該拜堂的拜堂，該給彩禮的給彩禮，基本與正常婚姻等同。
到了2011年，在民間團體和主流政黨的推動下，泰國開始啟動「同婚平權」進程，2014年英拉政府末期，《民事伴侶法》起草，結果遇上政變，就沒了下文。
2015年，巴育軍政府江山初定，開始重新審議這方面的事情。通過了一個《性別平等法》，賦予LGBT人群性取向不受歧視的權利——這個法律，被后來的同婚平權人士作為重要法律依據。
畢竟，不讓人家同志結婚，不也就是一種「歧視」嘛。
2018年，泰國準備大選了，為了爭取支持，擴大統一戰線，改善國際形象，泰國巴育軍政府便開始加速推動性別平權，由司法部起草了一個《同性伴侶注冊法》，并獲得內閣通過。
于是，從最低配的意義上講，泰國在2018年就已經初步實現了「同婚合法化」。
外媒不明所以，也歡呼泰國「同婚合法達成」，反正這也和泰國的國際形象吻合，搶在台灣地區的前面奪下了「亞洲第一」的頭籌，因此很是讓泰國在全球收割了一波夸贊。
然而，泰國本土的LGBT團體，卻并不買賬。
《伴侶法》里頭，同志婚姻被定性為「民事結合」，而不是「正式配偶」。除了名分上不太正軌之外，待遇也有一些差別。
合法夫妻大部分的權利義務，《伴侶法》里其實都有，比如夫妻共同財產、遺產繼承權之類。
但是一些比較高端的夫妻法益，比如夫妻享有的社會福利、醫療福利、免稅、領養孩子、輔助生育（試管嬰兒、代孕之類），《伴侶法》則沒有規定。
政府和立法機構認為，給你們一個《伴侶法》已經是天大的恩惠，就先拿著湊合用，跪安吧。
平權人士認為，你這個「伴侶」是個什麼鬼，直接說「夫妻」不行嗎？感覺像是兩個人合伙開公司似的，一點都不神圣，打發誰呢這是！
結果，泰國巴育政府，不但沒有得到預想中的感謝，反而招來了抗議示威。
示威的LGBT人士表示，自己不要什麼「伴侶法」，而是要明媒正娶，享有和異性夫妻完全同等的權利和尊嚴。專門為同性婚姻「另立一法」，不是照顧，而是歧視。必須要修改《民法典》里「男女婚姻才符合憲法」的條款，讓同[性.愛]侶獲得完全平等地位，才是真正的「平權」！
到了2020年7月，泰國內閣又通過了一項法案，同意修改《民法典》當中的歧視性條款，允許同性伴侶進行正式登記，并享有與異性夫妻同樣的權利——于是，當時媒體上又歡呼了一波，慶祝泰國性別平權的「又一次成功」。
實際上，內閣通過并不等于實行，還要給國會投票，三讀通過才算數。
【《平權法》大戰《伴侶法》：泰國同婚立法的路線之爭】
到這里為止，泰國的同婚平權，開始出現路線分歧。
《民法典》的修正案，一直卡在國會。
由于民商法為六部基本法典之一，牽一發動全身，修法的難度之比修憲要簡單一點，因此在泰國立法機構陷入停滯，討論一波，投個票，交給內閣審議，內閣審議完了投個票，再發給國會，國會投票同意讓一個什麼委員會審議，結束之后再投票決定「是否追加討論60天后再發給內閣二次審議」……總之，你推給我，我推給你，陷入了一個看不到頭的死循環里。
而原本的《同性伴侶法》，其實到現在都沒有得到國會通過（內閣通過不算數），一直在紙堆里躺著。
反對黨和平權人士說：不等了，咱們搞一個更猛的吧。
反對黨中支持LGBT的議員，以及民間平權團體，等不及了，于是自行編撰新法草案，由遠進黨牽頭搞了一個《同性婚姻法》。
這個《同性婚姻法》，其實就是當年那個《同性伴侶法》的升級版。
這個法案基本賦予了同性婚姻完全平等的地位，是「真•平權終極版」，如果實現，同婚平權這事兒基本上就算成了。
而執政黨民力黨，老牌政黨民主黨，立場比較保守，傾向于先推《伴侶法》——先搞個低配版的，飯要一口一口吃，步子不要邁得太大嘛……
于是，6月16日，泰國國會出現了一個奇觀：四部不同的同性婚姻法，在議會場上「同台PK」。
然后，經過投票，四部法律草案，都通過了。
很多旁觀的吃瓜群眾表示，哇泰國效率真高，一下子通過了四部同婚平權法。
其實，那是在野黨的「頂配版」，和執政黨的「低配版」，在一條賽道上較勁兒。
國會門外LGBT人士「一片歡騰，喜極而泣」什麼的，其實是為了那個頂配版的《同性婚姻法》獲得一讀通過。
離三讀通過，立法實施，中間還隔著十萬八千里，渾不知要再投多少次票，踢多少次皮球，在國會、內閣、議會的各種委員會之間，來回折騰多少輪呢……
說到這里，大家應該都明白了。
泰國同性婚姻，現在的狀況是——可以結合，不算結婚，實際上該有的都有了，但就是還差那最后的名分。
執政黨推出了A方案，比較低配，LGBT不滿意；在野黨提出了B方案，比較徹底，LGBT很滿意。
兩個方案都還在國會排隊中，保守派掌控大權，以「低配版已經夠了，為何一定要頂配版」的理由拖延立法進程。因此泰國的「同婚平權」想要徹底奪得最終的勝利，還要走過漫長崎嶇的荊棘之路……
同婚平權，小編個人其實是比較支持的。
理由也很簡單，用不著上升到什麼「自由」、「尊嚴」、「人類」的高度，就一條足夠——
人家自己想結婚，你攔著他干什麼呢？
婚姻這墳頭里，誰躺不是個躺，多躺幾個，我們異性戀大軍不但沒啥損失，反倒有個比較，說不定還能拉低一點總體失婚率。
社會何止不應反對，簡直應該雙手贊成，大力推動，讓LGBT的朋友們，好好體會一下墳頭里的酸爽。
更何況，泰國其實在這方面做得已經不錯了，立法機構都給了LGBT九成的婚姻權益，連領養孩子都允許了，最后那一成的名分，有啥不舍得的呢？
人間，有太多的沖突與糾結，有太多自以為是的神圣，求而不得的掙扎。
應該多花點力氣去消弭仇恨，而不是去花力氣阻止相愛的人結合；挑戰世間外在的不公，而非否定他人的內心的自由。去保護那些無法選擇的人，而不是去阻止那些能夠選擇的人。
泰國的「同婚平權之爭」，終究會有一個好的結果。
它本身就已經是「還好」和「很好」之間的爭執，無論誰贏了，都差不到哪去。
至于那些離泰國還差得遠的，別說「伴侶」，連同性戀是不是一種病都沒討論清楚的國家，什麼時候能在這種高度吵上一架，那才真是美事一樁啊……
